在各大新闻头条上“挂”了三周的瑞幸咖啡,依然不减其关注度。
在经历了股价暴跌、市值蒸发、高管股权质押被平仓等一系列风波后,瑞幸又被银保监会点名批评“性质恶劣”,同时面临国内外律师团队与诉讼机构的集体“围殴”,尽管结局仍无法预测,但严惩已在所难免。
4月23日,瑞幸咖啡独立董事Thomas P. Meier宣布辞去独立董事及审计委员会的职位,目前瑞幸咖啡的审计委员会只剩三名独董。
银保监会:瑞幸事件性质恶劣、教训深刻
4月22日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,就中小银行风险处置、不良上升情况、瑞幸财务造假、深圳小微贷款流向楼市、个人金融数据泄密等一系列近期热点问题作出回应。
发布会上,中国银行保险监督管理委员会副主席曹宇就“瑞幸咖啡财务造假事件”作出回应:“瑞幸咖啡财务造假事件性质恶劣、教训深刻,银保监会将坚决支持、积极配合主管部门依法严厉惩处。”
据曹宇透露,目前瑞幸咖啡在相关银行机构有信贷关系,但是授信额度不大,真正的贷款余额量更小。银保监会已督促相关银行加强风险监测和贷后管理。
财报显示,截至2019年9月底,瑞幸咖啡短期贷款为1000万元,主要用于日常运营,这是其从浦发银行获得的最高额度6000万元授信的一部分。在上市前,瑞幸在浦发银行的短期贷款余额则为6558万元。
同时,瑞幸咖啡还拥有2.27亿元的长期贷款、2976万元的融资租赁以及15.2亿元的店面与办公场所租凭合约。瑞幸与光大融资租赁、中关村科技租赁签订了总金额最高为3.95亿的协议。
关于董责险的问题,曹宇称,瑞幸咖啡在上市前买了董责险,保单共有4层,总限额2500万美元,涉及境内外十几家保险公司。有的保险公司对这项业务还做了再保分出。目前保险公司已经收到了瑞幸咖啡的理赔申请,鉴于案情比较复杂,相关调查还在进行中,有关理赔工作还存在着一定不确定性。
据悉,在过去三周,由证监会国际部牵头,并联合多个部门,已经对“瑞幸事件”做了大量调查工作。
或将面临112亿美元赔偿
瑞幸公司出了问题,其高管也难以独善其身。
截至4月19日,在美国已有至少4起针对瑞幸咖啡及其高管的集体诉讼提交了起诉书。
4月6日,彭博网消息,美国专业集体诉讼服务机构Bronstein,Gewirtz & Grossman发布公告称,已经代表投资者向瑞幸及其高层提起集体诉讼。此外,美国的GPM、Gross、Faruqi等多家律所宣布,已就证券欺诈行为对瑞幸咖啡公司和特定管理人员提起集体诉讼。
国内方面,据威诺律师团队近期发布的公告,近期已经开始接受中国投资者起诉瑞幸咖啡的民事赔偿诉讼案件,涵盖在2019年11月13日到2020年4月2日期间,购买或持有瑞幸咖啡股票投资人,包括中国国籍,或者在中国有稳定住所的外国人。
目前对瑞幸提出的一起集体诉讼中,被告包括总裁钱治亚、首席财务官Reinout Schakel、董事长陆正耀、其他非独立董事如前副董事长黎辉、刘二海、刘剑、高级副总裁郭谨一、以及参与IPO的联席主承销商瑞士信贷、摩根史坦利、中金公司海通国际、和两名联席副承销商等等。
有律师估计,遭遇集体诉讼的瑞幸咖啡,可能面临总计112亿美元赔偿,这一数值是瑞幸咖啡目前市值的十倍以上。
处罚力度可能比想象中要大
今年2月,浑水调研公司发布了一份对“瑞幸咖啡”股票的做空报告。浑水在报告中展示了瑞幸伪造数据等情况。
4月2日,瑞幸咖啡“自曝”其公司coo刘剑及其下属等 4 位管理人员,涉嫌财务数据造假,导致公司 2019 年第二季度到 2019 年第四季度虚增了 22 亿人民币销售额。
“造假”事件一出无疑引起轩然大波。而浑水创始人卡森·布洛克近日在接受腾讯新闻采访时,针对“做空瑞幸”一事表示,从营收角度看瑞幸造假会比自曝的还要多,即远远超过22亿。
知情人士表示,打击财务造假,是当前相关部门工作的重中之重,将进一步加强对上市公司的监管,以及对财务造假的处罚力度,因而瑞幸将受到的处罚力度可能比想象中要大。
而不少人也预测瑞幸将面临退市。据了解,从2010年成立至今,浑水累计做空了18家左右中概股公司,被做空的中概股公司,下场多是股价暴跌、退市,其中已有6家中概股公司退市。