手机浏览中华饮品届
相信很多人看完后，有着同样的反应：。。。。。。然而，事情的后续直接让网友们“炸锅”。由于是周末的原因，作为重庆旅游景点之一的瓷器口古镇的游客量较多，当地辖区加派了执勤民警维护秩序以及服务市民，他们多数站岗在游客中心以及热门景点附近。到中午午饭时间，民警们或许是担心自己离开吃饭后会不够人手，于是坐在了位于磁器口游客中心旁边的星巴克户外桌椅上吃饭，希望市民有需要的能第一时间看到他们并给予帮助。饭吃到一半的时候，星巴克的工作人员走出来问：你们能换个地方吃吗？你们这样会影响到我们的品牌形象。于是民警们也十分无奈，并加快速度吃完饭，在离开前将桌子收拾得干干净净，一点垃圾都没有留下。结果，星巴克工作人员打电话向相关部门投诉了在他们门店门口就餐的执勤民警。
为什么星巴克的工作人员会认为执勤民警在门口吃饭，是在影响了星巴克的品牌形象呢？有大v网友是这么说的，同时还给大家科普了一番《公安机关人民警察内务条令》节选：
同时还质疑一位警察网友的发布的微博：
为此被质疑的警察网友是这么回复的：
也有其他警察网友为大家科普了为什么民警会蹲在路边吃盒饭的原因。
一边有网友因执勤民警捧着盒饭在公众场合吃饭是否合适/得体争论得沸沸扬扬，一边有眼尖的网友发现，大V网友所发布的《公安机关人民警察内务条令》节选的十七条并不是这么一回事！
大V网友所节选的是《公安机关人民警察着装管理规定》，并将多条正文规定节选式拼凑在一起形成一段所谓的“《公安机关人民警察内务条令》节选”。先不说其他，这位大V网友准备等着公安部门上门请他“喝咖啡”。而其他网友们也为“星巴克工作人员认为执勤民警在星巴克门口吃饭，会影响品牌形象”一事情作出评论：
对于此事，星巴克客服表示：正在与涉事门店核实，若属实会对涉事员工处分……同时还表示，星巴克没有规定不能在门店门口吃饭。与此同时，评论区的一条疑似在场人士发表一则微博：
网友们也针对这条微博提出了几点疑问：如果有好好询问以及引导换地方吃饭，为什么还要投诉？星巴克有给公务人员吃饭的地方？究竟是客人要求星巴克工作人员去对民警“劝退”，还是星巴克工作人员自己的想法？无论是在国外还是在国内，同类事情已经发生过。19年7月，美国星巴克也曾因为驱赶在店内喝咖啡警察而公开道歉，驱赶原因是警察让顾客感到“不安全”。21年8月，松山万达星巴克也曾因为“怕影响品牌形象”而“劝退”民警。
就此事件到截稿为止，星巴克中国/官方还未对事件作出任何表态。图片来源：微博 网络免责声明：本文部分图片来源网络，网站部分内容如图片、我们会尊重原作版权注明出处，但因数量庞大，会有个别图文未来得及注明，请见谅。若原作者有任何争议均可与网站联系处理，一旦核实我们将立即纠正，由“饮品界网”整理编辑，转载请注明，若侵权请告知删除，谢谢~！
