一杯好的咖啡,需要在香气、味道和口感之间取得微妙的平衡,这与产业链条中的每一个步骤都息息相关,萃取也是其中很重要的一个环节。要对萃取进行微调,掌握萃取相关的物理化学知识是非常重要的。基于这点考虑,Frédéric Mestdagh等人研究了咖啡香气萃取的物理化学特性,分析了20种关键香气物质的萃取动力学。一些关键的咖啡香气物质[1]滑动查看更多图片研究结果表明:萃取速度可能与香气物质的极性相关,而香气物质的挥发性对萃取速度的影响不大。(注:化合物的极性决定于分子中所含的官能团及分子结构)萃取动力学采用SPME-GC-MS(固相微萃取/气质联用)的方法对不同萃取量咖啡的主要香气物质进行定量分析。一些气味剂,如2,3-丁二酮(2,3-butanedione),很快达到最大提取量;而β-大马士革酮(β-damascenone),即使在萃取量达到150 mL后仍能继续提取。3种咖啡香气物质的萃取动力学,初始斜率(a/b)代表了萃取动力学的发展[1],横坐标-萃取体积,纵坐标-标准化杯中香气物质的量这表明,各种咖啡香气物质萃取的动力学差异很大。挥发性的影响下图中最左边的点是挥发性最低的香气物质,如β-大马士革酮(β-damascenone),而右侧的香气物质挥发性最高,如甲硫醇(methanethiol)。图中的数据点比较分散,举例来说,甲硫醇(methanethiol)和2-乙酰吡嗪(2-acetylpyrazine)具有类似的萃取动力学特性(相近的a/b值),然而它们具有完全不同的挥发性。萃取动力学与咖啡香气物质挥发性的关系[1]横坐标-挥发性(Log[蒸气压]),纵坐标-初始斜率(a/b)这说明,咖啡香气物质的挥发性不能用来解释不同的萃取动力学特性。极性的影响下图中,左侧的数据点代表极性气味物质,如2,3-丁二酮(2,3-butanedione),而右侧的数据点代表极性较低的物质,如β-大马士革酮(β-damascenone)。萃取动力学与咖啡香气物质极性的关系横坐标-极性(log 辛醇/水分配系数),纵坐标-初始斜率(a/b)很明显,极性较高的成分提取的速度要快得多,如2,3-丁二酮(2,3-butanedione)的a/b值较高;而极性较低的香气物质提取要慢得多,如β-大马士革酮(β-damascenone)。可见,萃取动力学很可能与香气物质的极性密切相关。香气的平衡如下图所示,随着萃取体积的增加,高极性香气物质的占比减少,而低极性香气物质的占比增加。由此造成的杯中香气平衡的改变,也会影响到消费者对整体香气的感知。高极性物质随萃取体积的增加而减少[1]总结一下,咖啡的香气平衡与香气物质的萃取动力学相关,而萃取动力学(萃取速度)无关香气物质的挥发性,而与萃取物质的极性关系更大;与低极性物质相比,高极性物质释放得更快,导致咖啡萃取过程中香气平衡的变化;要掌握香气平衡,萃取量是一个可调节的参量。本篇参考文献:[1] Mestdagh, Frédéric, Davidek T , Chaumonteuil M , et al. The kinetics of coffee aroma extraction[J]. Food Research International, 2014, 63:271-274.- 欢迎关注作者公众号 -▼版权信息:以上文章内容转载自【coffee疯人院】,转载请联系原作者。作者:疯人院中中侵权请联系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com
(c)2008-2016 亚宏健康产业(广州)有限公司 B2B SYSTEM All Rights Reserved 本网站所有展示信息内容均为第三方注册发布,对使用者在本网站获取的任何资料信息所导致的任何直接或间接的损失不承担任何责任。本网站特此声明对注册用户发布信息的真实性、准确性不承担任何法律责任。温馨提示:市场有风险,投资需谨慎!