冲煮实验 | V 与YASUKIYO木制滤杯的冲煮对比

每日精品咖啡文化杂志咖啡行业交流请加饮品界前街，微信号：(长按复制)yinpinjie.com前言 每一款滤杯，因形状、滤孔与沟槽的搭配，会对萃取的味道产生不同的影响，每种滤杯都有各自的设计优点，基本以控制水流下降速度、肋骨和排气方面取舍。用不同的滤杯，可以让同一款咖啡豆，呈现不同的味觉感受。今天，小编用V60和YASUKIYO木制滤杯来冲煮同一款咖啡豆，看看会有什么不一样。01|滤杯介绍 V60的设计是以水位下降速度的快慢为重点，让咖啡粉颗粒达到比较好的萃取。外型和圆锥形滤杯无异，内部肋骨采用弧度的漩涡结构设计，辅助加快水流，从底部延伸到顶端，说明排气效果流畅。弯曲的肋骨增加水流路径，来增加咖啡粉颗粒和水的接触时间。总体来说，V60以冲刷为主，控制水流的速度和方向，让咖啡粉有足够的时间吸收热水，将可溶性物质可以和水融合一起。 YASUKIYO木制滤杯是由整块木头切削而成，再手工打磨而成的，木头局部加厚设计可以直接用手拿也不会烫手。木材沿着谷物水平切割，产生更大的耐用性。YASUKIYO滤杯的出水孔比V60的大，虽然是锥形滤杯，但滤杯里面肋骨并非是平时常见的螺纹或者是垂直肋骨，而是一圈一圈平行的肋骨。 为了对比两种滤杯对同款咖啡豆的风味口感的影响，都是用了一样的冲煮手法，同样的时间与水量进行闷蒸，并使用一样的水量完成冲煮，尽最大的可能做到实验的一致和严谨度。02 | 冲煮实验以【也门 摩卡】为例V60冲煮数据水温：91℃粉量：15g研磨度：BG 4M（中细研磨）水粉比1：15冲煮手法：用27g水闷蒸30秒，第一段注水至120g，水流垂直，小水流靠中心以硬币大小绕圈；第二段注水至225g，稍微加快些许绕圈速度，小水流多绕外圈时间：1'47"风味：黑巧克力、树莓、奶油，回甘持久口感浓郁，风味比较丰富。YASUKIYO木制滤杯冲煮数据水温：91℃粉量：15g研磨度：BG 4M（中细研磨）水粉比1：15冲煮手法：用30g水闷蒸30秒，第一段注水至120g，水流垂直，小水流靠中心以硬币大小绕圈；第二段注水至225g，稍微加快些许绕圈速度，小水流多绕外圈时间：1'53"风味：黑巧克力、草药口感偏淡，风味比较弱03 | 实验结论V60滤杯的设计是单纯的冲刷，用螺旋状的肋骨来产生扭挤的功能，以增加可溶性物质的萃取量，弧形的设计增加了水停留在颗粒中的时间。V60不仅能够增加水流的集中度，还可以使咖啡粉较为集中，闷蒸时能够比较均匀的吸水。但是流速比较快，容易萃取不足。YASUKIYO木制滤杯的设计结合了kono滤杯与V60的特点，有着一个大的出水孔以及横向肋骨。横向肋骨的凹槽设计不仅为了美观，还是为了减少上层的水从边缘溜走，让下水速度缓慢，让水与粉之间的接触时间变长，比较均匀的萃取咖啡，这是借鉴了kono滤杯的设计原理。滤孔设计大使排水速度加快，弥补了没有排气肋骨而导致排水不顺畅的缺陷。但是滤纸滤杯的贴合度比较差，气泡比较多。【更多冲煮实验】水质是怎么影响咖啡萃取的？矿泉水与蒸馏水哪种冲咖啡最好喝？【V60与蛋糕杯冲煮对比实验】不同滤杯对咖啡风味的影响日常测试 | 闷蒸水量的多寡对咖啡萃取的影响有多大？冲煮实验 | 冰镇咖啡VS冰萃咖啡 哪种更适合在夏天“续命”？冲煮实验 | V60滤杯与镂空滤杯的冲煮对比冲煮实验 | V60滤杯与钻石滤杯的冲煮对比

---

免责声明：本文图片全部来源网络，网站部分内容如图片、我们会尊重原作版权注明出处，但因数量庞大，会有个别图文未来得及注明，请见谅。若原作者有任何争议均可与网站联系处理，一旦核实我们将立即纠正，由“饮品界网”整理编辑，转载请注明，本文意在传播咖啡文化，若侵权请告知删除，谢谢~！