手机浏览中华饮品届
不过，这已经不是蓝瓶咖啡第一次状告失败了，此前，在由本案被告在2016年11月4日作出的裁定中，蓝瓶咖啡在状告蓝樽咖啡侵权中“落败”了，随后上诉至法院。蓝瓶咖啡最早在中国商标局申请注册商标的时间为2014年04月24日，申请注册的商标包括第30、35、43类“蓝瓶咖啡”、第35类“BLUE BOTTLE COFFEE”、第35类“ 蓝瓶”。蓝瓶咖啡向商标评审委申诉称，广州向天果贸易有限公司“抢注并使用”众多“BLUE BOTTLE COFFEE”、“蓝瓶图形”等图标，并在经营中声称其品牌来自美国，引人误以为其经营与蓝瓶咖啡有关，申请撤销“蓝樽THE BLUE BOTTLE”等相关商标。不过，商标评审委并没有支持蓝瓶咖啡的诉求，蓝瓶咖啡最终向最高人民法院提起上诉，但最高人民法院认为，蓝瓶咖啡的上诉理由缺乏事实和法律依据，驳回上诉维持原判。蓝瓶咖啡为此十分不服气，先后起诉了商标评审委和中华人民共和国国家知识产权局，尽管蓝瓶咖啡不断的进行申诉，但最终都一一被驳回，包括这一次，依然以失败告终！
Blue Bottle Coffee （蓝瓶咖啡）隶属于蓝瓶咖啡有限责任公司，是精品咖啡的代表，自从蓝瓶咖啡在东京开了第一家门店以来，与众不同的咖啡店就引发了东京的第三波咖啡热潮。因为独特的设计风格， Blue Bottle 这个品牌也堪称为咖啡届的一股清流。2017年9月，雀巢以不超过5亿美元（约合人民币32.7亿元）的价格成为蓝瓶咖啡的最大股东，截至目前，蓝瓶咖啡在美国拥有50多家咖啡馆，并已在亚洲市场的日本和韩国开店。而蓝樽咖啡(Blue bottle coffee)隶属于广州市向天果贸易有限公司，广州向天果成立于2008年，旗下除了拥有蓝樽、还有BLUE BOTTLE COFFEE等多个相关商标，最早的注册时间为2012年9月7日。蓝瓶咖啡称，诉争商标的注册侵犯了原告在先的“BLUE BOTTLE COFFEE”、“蓝瓶咖啡”商号权，而被告蓝樽咖啡则指出：“蓝瓶咖啡不享有在先权利，也无证据证明其享有合法在先权利。”在去年7月，北京市高级人民法院在《蓝瓶咖啡有限责任公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书》中指出， “蓝瓶咖啡”用在咖啡、咖啡饮料、未烘过的咖啡、烘过的咖啡豆等商品上，容易使相关公众将“蓝瓶咖啡”理解为由蓝色瓶子包装的咖啡，进而认为是对指定使用商品外观、包装等特征的直接描述，而不会将其作为商标进行识别，不会将其与商品的提供者相联系。北京知识产权法院称, 蓝瓶咖啡公司并未提供有效证据证明，故驳回原告蓝瓶咖啡有限责任公司的诉讼请求，为此，蓝瓶咖啡一直未正式进入中国市场。蓝瓶咖啡是否有望进入中国市场就看蓝瓶＆蓝樽的商标大战何时能结束了！免责声明：本文部分图片来源网络，网站部分内容如图片、我们会尊重原作版权注明出处，但因数量庞大，会有个别图文未来得及注明，请见谅。若原作者有任何争议均可与网站联系处理，一旦核实我们将立即纠正，由“饮品界网”整理编辑，转载请注明，本文意在传播咖啡文化，若侵权请告知删除，谢谢~！
