咖啡沙龙视频栏目每周六(日)更新
我们经常被问起“一两千块选什么手摇磨好?”但其实到了这个价位,都是好东西,我们也想得头疼。所以这个月的横评就先不测豆子了,我们一口气测试6台发烧级的手摇磨豆机。本次测评覆盖了饮用口感、外观设计、使用体验、性价比和各台磨的粉径分布等等。如果以后再有人问你们怎么选磨,就可以自信满满地给人家建议了。▲观看视频体验更佳
一、选手介绍Vol.01 Etzinger
Etzinger重量730g,售价2499元,是本次测评里最贵的一台。刚推出的时候我们就注意到它了(点击回顾),最大的特点就是无中轴设计,加上很多新颖的部件设计,可以说是科技感满满。它的内刀盘是固定的,通过摇杆控制外刀盘旋转进行研磨,只不过它磨粉的方向是逆时针的,需要些时间来习惯。研磨度在外部调节,直接往数字大的方向拧,就可以把刀盘拆出来,操作和体验都非常丝滑,设计没得说。
▲Etzinger 粉径分布Vol.02 M47
M47,售价2475元,重1150g。这次测试的是可以磨意式的Classic版本,提到M47很多人的第一感觉就是硬核以及工业风。的确,它的手感非常的“扎实”,是这次测评里最重的一台。研磨度的调节稍微麻烦,需要先松开螺母,再拧下面的调节旋钮。粉仓同样是磁吸设计,但刀盘的拆卸比较麻烦,基本上只能用扫粉刷来清洁。
▲M47 粉径分布Vol.03Brewista
Brewista的钻石手磨,售价2000元,重量775g。相比B家随处可见的温控壶,钻石手磨显得十分低调,但其实它的风味表现还挺让我们期待的。手磨的总体构造也是比较传统的类型,在机身顶部使用了外部调节,不同的是调节方向和传统的相反——数字越小研磨度越粗,刚开始使用可能会有点不习惯。
▲Brewista钻石手磨 粉径分布Vol.04C40
COMANDANTE C40,重量625g,原本1600左右的售价可谓是性价比拉满。但现在没个2000元是很难把它揽入怀中了。设计上是今天最简单的一台,但却是很多人认为的手磨天花板(有点返璞归真那味?)。调磨方式是底部的有级调节,如果没有换轴的话,它是不具备微调功能的,不太适合磨意式。拆卸也十分简单,拧出调节旋钮,拆出刀盘清洁。这里特别要说的是C40磨豆的声音,辨识度很高,有一种空灵的感觉。
▲C40 粉径分布Vol.05泰摩栗子X
泰摩栗子X,1599元,757g。不比不知道,一比吓一跳,栗子X的价格已经排到倒数第二了。从外观上看,栗子X方中带圆的设计还是很经典的,但由于没有做防滑处理,使用时会有一点滑手。它还有一个独特的可折叠摇臂,也是本次6个磨里唯二可以折叠的之一。调磨和拆卸的方法和C40类似,也是通过底部调节,不过栗子X出彩的一点是每一个刻度还有5小格的微调,是专门为了做意式而推出的设计。
▲栗子X 粉径分布Vol.06 1ZPresso
1Zpresso的K-plus,1345元,733g。作为本次测评里最便宜的手磨,它的外观相对粗犷一些,但防滑体验做得很好,大块的防滑胶让我们在研磨过程中牢牢抓紧机身。粉仓同样是磁吸设计,容量也很大,唯一比较麻烦的就是磨芯的拆卸需要用到六角螺丝刀,这也增加了清洁的难度。
▲1Zpresso K-plus粉径分布以上的粉径分布,我们采用了SCA的杯测标准(850微米的孔径通过率在70-75%之间)校正了每一台磨豆机的研磨度后,再使用kruve以200微米为单位筛取出来。
二、评分结果本次测评的6台磨豆机里,随便一台拎出来都可以独当一面,或者参与手冲赛事。但是如果把它们放在一起,就像上学时每个班的尖子生一起考试,总会各有各特长的地方。像是其中最便宜的1Zpresso和最贵的Etzinger相差了近一倍的价格,除了设计、材质、做工以及使用体验,在我们最关注的口感上,又有什么差别?
评分方面分为4个维度——外观、使用体验、性价比和口味,其中前三项各占5分,口味分为深烘焙和浅烘焙,同样各占5分,5项总分共25分。此次共有11位从业朋友参与评测,有咖啡师、烘焙师、咖啡设备销售和咖啡沙龙的编辑。我们计算了每个磨豆机的单项平均分和综合平均分。接下来会结合测试结果以及我们的主观看法和大家一起聊聊。- 以下顺序按评分从高到低排列 -Vol.01Etzinger:综合平均分19.89
排名第一的Etzinger,综合平均分达到了19.89,以比较大的幅度领先第二名的C40。测试过程中Etzinger表现很均衡且全能,外观设计和使用体验拉满,规避了很多手磨常见的使用问题,两者都拿到了第一的评分。口感方面无论是深烘还是浅烘,Etzinger的表现都相当稳定,都仅和第一名相差0.04分。所以结合口感和使用体验,Etzinger虽然售价最高,但大家对它的性价比也非常肯定,分数3.85排名第三。
▲Etzinger刀盘Vol.02C40:综合平均分19.1
Etzinger之后,C40可以说是yyds,综合平均分19.1分,也名副其实地在深烘和浅烘两个豆子上都拿到了第一,深烘和M47并列,浅烘险胜Etzinger。C40的主要短板还是在外观上,和其他“妖魔鬼怪”一比就显得中规中矩。优势也很单纯,就是做出来好喝,所以即使现在普遍需要2000+才能入手,在性价比方面大家也赐予它第二高地分数,3.86分。
▲C40刀盘Vol.031Zpresso K-Plus:综合平均分18.28
第三名可以说是黑马了,本场售价最便宜的1ZpressoK-Plus,18.28的综合平均分,算是一个我们没料到的结果。大部分参与测试的朋友都比较喜欢它的浅烘表现,3.73分虽然在浅烘的测试排第四,但其实也没有跟前三落下太多。美中不足的是深烘这边稍微有点偏科,只有3.18分排在最后。总的来说,K-Plus凭借不错的浅烘表现、使用体验以及本场最高的性价比4.15分,刚好超过M47拿到总分第三。Vol.04KINU M47:综合平均分18.07
本来在我们的预想中,M47会在前三的队列,没想到前方黑马的出现让它掉到了第四名,综合平均分18.07。但细看评分,M47还是有出彩的地方,首先深烘拿到了全场最高分3.59,外观同样拿到了第二高分的4.14。不过测试现场听到最多的吐槽是:M47真的太重了!较大的重量固然会带来扎实的手感,但也让M47损失了不少体验分。同时,价格较高也导致的性价比得分低只有3.07分。Vol.05Brewista钻石手磨:综合平均分17.49
第五是Brewista的钻石手磨,总分17.49。其实在口感上,B家就像是1Zpresso K-Plus的加强版,B家在浅烘上的风味更强,深烘的干净度更高。看回粉径分布,果然两者十分相似,都是粗粉较多的双峰粉径。只不过从分数上看,B家输就输在外观体验和性价比上。研磨体验有一点滑手,上盖和摇臂分离的设计也有点繁琐和多余,加上价格不够友好,性价比只有3.14分。因此即便口味上有不错的表现,这些因素加起来也拖累了总分。
▲B家钻石手磨刀盘Vol.06泰摩栗子X:综合平均分17.41
泰摩栗子X,综合平均分17.41,和第五名的B家只差0.08分。它是一台相对均衡的磨豆机,深烘和浅烘的表现都比较稳定,没有像1Z那样偏科,但也没有特别突出的地方。反而它的外观和使用体验颇受大家欢迎——方中带圆的设计、方便收纳的折叠设计以及能兼顾意式咖啡的微调。不过单从杯测角度来看性价比的话,它只排到第四,3.18分。其实一开始我们也纠结要用X还是lite来参与对比,只不过最后决定选择每个厂商最贵的磨豆机。相信如果是lite来出战,那么性价比的分数绝对能刷刷往上涨。“总结”一下
这次的评测由于时间的关系,我们只能尽量将有限的数据呈现给大家。其实每支磨豆机都有自己的特性,两款豆子的杯测并不能代表所有,最后的评分也仅供大家参考。这次的测试也还有很多优秀的手磨没有测试到,但如果未来有机会,我们也会继续测试。
做横评不是为了一次定输赢,让各个产品产生更多的碰撞,共同进步,才是我们所希望的。也希望各个厂商多多努力,未来再推出更多更好的产品。希望这次的横评能给大家选手摇磨一些参考,如果大家喜欢这种形式的横评对比,欢迎点个赞,转发朋友圈,我们下期再见。END
横评系列2-3k入门半自动咖啡机横评▼囤豆必看!TB前十口粮豆横评▼
▲关注咖啡沙龙B站视频号,获取更多有趣咖啡视频
版权信息未经同意请勿转载,欢迎分享朋友圈■ 文章来源:公众号【咖啡沙龙】原创■ 文字作者:Holam■ 视频:Holam■ 侵权联系:weixin@coffeesalon.com■ 合作联系:微信cofesalon▼2022《咖啡年刊》全新出炉,点击购买!
预览时标签不可点